Basic info Taxonomic history Classification Included Taxa
Morphology Ecology and taphonomy External Literature Search Age range and collections

Atavocricetodon atavus

Mammalia - Rodentia - Cricetidae

Taxonomy
Cricetodon atavus was named by Misonne (1957). Its type specimen is Gtm 1146, a set of teeth, and it is a 3D body fossil. Its type locality is Hoogbutsel, which is in an Oligocene fluvial-lacustrine sandstone in the Borgloon Formation of Belgium.

It was recombined as Eucricetodon atavus by Vianey-Liaud (1972); it was recombined as Atavocricetodon atavus by Freudenthal (1996).

Synonymy list
YearName and author
1957Cricetodon atavus Misonne p. 7
1972Eucricetodon atavus Vianey-Liaud
1996Atavocricetodon atavus Freudenthal p. 3

Is something missing? Join the Paleobiology Database and enter the data

RankNameAuthor
kingdomAnimalia()
Bilateria
EubilateriaAx 1987
Deuterostomia
phylumChordataHaeckel 1874
subphylumVertebrata
superclassGnathostomata
Osteichthyes()
subclassSarcopterygii()
subclassDipnotetrapodomorpha(Nelson 2006)
subclassTetrapodomorpha()
Tetrapoda
Reptiliomorpha
Anthracosauria
subclassAmphibiosauriaKuhn 1967
Cotylosauria()
Amniota
subclassSynapsida
Therapsida()
infraorderCynodontia()
Mammaliamorpha
Mammaliaformes
classMammalia
RankNameAuthor
Theriamorpha(Rowe 1993)
Theriiformes()
Trechnotheria
Cladotheria
Zatheria
subclassTribosphenida()
subclassTheria
Eutheria()
Placentalia
Boreoeutheria
EuarchontogliresMurphy et al. 2001
GliriformesWyss and Meng 1996
Glires()
Simplicidentata()
orderRodentiaBowdich 1821
infraorderMyodontaSchaub 1958
superfamilyMuroideaIlliger 1811
Eumuroida
familyCricetidaeFischer von Waldheim 1817
subfamilyEucricetodontinae
genusAtavocricetodon
speciesatavus(Misonne 1957)

If no rank is listed, the taxon is considered an unranked clade in modern classifications. Ranks may be repeated or presented in the wrong order because authors working on different parts of the classification may disagree about how to rank taxa.

Atavocricetodon atavus Misonne 1957
show all | hide all
Diagnosis
ReferenceDiagnosis
Misonne 1957Molaires inferieures: m3 est un peu plus courte que m2; le cingulum anterieur labial (Va) est tres reduit; le cingulum lingual (Vi)est plus important; la crete du metaconide (V) est faible et mince; la branche posterieur du metaconide (Ph) atteint la pente du metaconide (Md); la pinte du mesostyle (M) est bien indiquee, sous forme d'epaississement de la crete longitudinale en m1, sous forme de crete secondaire en m2; elle est preque'inexistante en m3; la crete longitudinale (L) est bien complete en m3, reduite et assez mince en m2, et en m1, entre M et Ph; La branche posterieur de l'hypoconide (Hh)est toujours presente, mais peu importante, sous forme d'epaississement de la paroi. Le bourgeon anterieur de m1 est porte en avant.
Molaires superieures: M3 est un peu plus courte que M2; le cingulum anterieur labial (Va) est assez faible et le cingulum lingual (Vi) est plutot long; la branche posterieure du protocone existe sous forme de petit renflement de la crete longitudinale; la pointe du mesostyle est assez longue, surtout en M2; la metacone est moins important que le paracone en M3; la crete longitudinale (L) est complete, mais toujours mince a la soudure avec le protocone.