Basic info | Taxonomic history | Classification | Included Taxa |
Morphology | Ecology and taphonomy | External Literature Search | Age range and collections |
Streblites tenuilobatus
Discussion
Replacement name for Ammonites pictus costatus Quenstedt 1846
Taxonomy
Ammonites tenuilobatus was named by Oppel (1857).
It was recombined as Streblites tenuilobatus by Schlegelmilch (1994) and Grigore (2018).
It was recombined as Streblites tenuilobatus by Schlegelmilch (1994) and Grigore (2018).
Sister species lacking formal opinion data
Synonyms
|
Synonymy list
Year | Name and author |
---|---|
1820 | Ammonites pictus von Schlotheim p. 85 |
1846 | Ammonites pictus costatus Quenstedt. p. 132 |
1857 | Ammonites tenuilobatus Oppel p. 388 |
1862 | Ammonites tenuilobatus Oppel pp. 160-161 figs. Tab 50, Figs 1a, b |
1888 | Ammonites pictus Quenstedt |
1900 | Streblites costatus Hyatt p. 569 |
1994 | Streblites tenuilobatus Schlegelmilch p. 43 |
2018 | Streblites tenuilobatus Grigore p. 16 figs. Pl 1, figs 8,11,12 |
Is something missing? Join the Paleobiology Database and enter the data
|
|
If no rank is listed, the taxon is considered an unranked clade in modern classifications. Ranks may be repeated or presented in the wrong order because authors working on different parts of the classification may disagree about how to rank taxa.
†Streblites tenuilobatus Oppel 1857
show all | hide all
Invalid names: Ammonites pictus von Schlotheim 1820 [replaced], Ammonites pictus costatus Quenstedt. 1846 [replaced]
Diagnosis
Reference | Diagnosis | |
---|---|---|
E.F. von Schlotheim 1820 (Ammonites pictus) | From Öttingian, probably belonging to the Jura formation. (2 specimens)
It has the greatest similarity in form to the previous one, and is perhaps really just a variation of the same. The extraordinarily beautiful and delicate markings of its leaf-shaped sutures, however, seem to differ, and as such it would certainly have to be regarded as a peculiar species. | |
A. Oppel 1862 | Die grössten bisher aufgefundenen Exemplare von Amm tenuilobatus besitzen einen Durchmesser von 32 dabei misst die Höhe der noch erhaltenen Wohnkammer von der Naht bis zum Kiel 2 deren Dicke 9 Schale nicht erhalten Nabel eng und von einer steil einfallenden Nahtfläche begrenzt Aussenseite des Gewindes sehr cha racteristisch indem auf jedem der letzten Umgänge 8 beinahe gerade sehr niedere Rippen zu bemerken sind welche von der ziemlich stumpfen Nabel kante an in radialer Richtung ausstrahlen Dieselben schwellen in der Mitte der Seiten plötzlich etwas an verschwinden dann beinahe vollständig erheben sich jedoch in der Nähe des Rückens wiederum ähnlich wie zuvor Ausser dieser einen Art von Rippen trägt die Schale noch eine grössere Anzahl feiner und engstehender erst in der Rückengegend zum Vorschein kommender Radialrippen Bei manchen Exemplaren kommen über 100 solche Rippen auf einen der letzten Umgänge Der Kiel war zweifelsohne ursprünglich hoch und schneidend vielleicht dass er auch etwas gezackt oder gekerbt war Loben stark zerschnitten indem sich zwischen Rücken und Naht Lobus 5 Seitenloben von einander abtrennen Wie gewöhnlich ist der erste Seitenlobus der grösste Die zunächst gegen innen folgenden Loben verringern sich immer mehr Am kleinsten ist der Nahtlobus |
Measurements
No measurements are available
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
Source: o = order, c = class | |||||
References: Kiessling 2004, Kiessling 2003 |
Age range: base of the Early/Lower Kimmeridgian to the top of the Kimmeridgian or 155.70000 to 152.10000 Ma
Collections (12 total)
Time interval | Ma | Country or state | Original ID and collection number |
---|---|---|---|
Kimmeridgian | France | Streblites tenuilobatus (12342 12343 12363 12364) | |
Kimmeridgian | Romania | Oppelia tenuilobatus (198390) Streblites tenuilobatus (198389 198394) | |
Early/Lower Kimmeridgian | Romania | Streblites tenuilobatus (198302 198328 198360 198361 198366) |