Basic info | Taxonomic history | Classification | Included Taxa |
Morphology | Ecology and taphonomy | External Literature Search | Age range and collections |
Amplogladius
Taxonomy
Tibia (Amplogladius) was named by Cossmann (1889) [Sepkoski's age data: T Than T Eo-m-u Sepkoski's reference number: 705].
It was reranked as Amplogladius by Sepkoski (2002), Pacaud (2008) and Pacaud et al. (2011).
It was assigned to Tibia by Cossmann (1889), Abbass (1967), Adegoke (1977) and Pacaud and Le Renard (1995); to Neotaenioglossa by Sepkoski (2002); and to Rostellariidae by Pacaud (2008) and Pacaud et al. (2011).
It was reranked as Amplogladius by Sepkoski (2002), Pacaud (2008) and Pacaud et al. (2011).
It was assigned to Tibia by Cossmann (1889), Abbass (1967), Adegoke (1977) and Pacaud and Le Renard (1995); to Neotaenioglossa by Sepkoski (2002); and to Rostellariidae by Pacaud (2008) and Pacaud et al. (2011).
Synonymy list
Year | Name and author |
---|---|
1889 | Tibia (Amplogladius) Cossmann |
1967 | Tibia (Amplogladius) Abbass p. 56 |
1977 | Tibia (Amplogladius) Adegoke p. 132 |
1995 | Tibia (Amplogladius) Pacaud and Le Renard |
2002 | Amplogladius Sepkoski |
2008 | Amplogladius Pacaud p. 727 |
2011 | Amplogladius Pacaud et al. p. 12 |
Is something missing? Join the Paleobiology Database and enter the data
|
|
If no rank is listed, the taxon is considered an unranked clade in modern classifications. Ranks may be repeated or presented in the wrong order because authors working on different parts of the classification may disagree about how to rank taxa.
G. †Amplogladius Cossmann 1889
show all | hide all
†Tibia (Amplogladius) athleta d'Orbigny 1850
†Tibia (Amplogladius) habibi Abbass 1967
†Tibia (Amplogladius) miniaensis Abbass 1967
†Tibia (Amplogladius) oppenheimi Adegoke 1977
†Tibia (Amplogladius) youssefi Abbass 1967
Diagnosis
Reference | Diagnosis | |
---|---|---|
J. M. Pacaud et al. 2011 | Taille très grande; forme comprimée, latéralement gibbeuse, fusoïde dans son ensemble; spire relativement courte, à galbe à peu près conique; tours nombreux, d’abord anguleux, puis plans et lisses, séparés par des sutures linéaires; dernier tour égal aux deux tiers environ de la hauteur totale, portant une gibbosité ovale et mal limitée, du côté opposé à l’aile, de sorte que son diamètre transversal est très supérieur à son diamètre dorso-ventral; base convexe ou déclive, à peine excavée sous le cou. Ouverture fusoïde, rétrécie en arrière, où elle se termine par une gouttière comprise entre une protubérance de la callosité columellaire et un prolongement recourbé du labre qui ne descend même pas jusqu’à la suture inférieure de l’avant-dernier tour; rostre long et droit, à peine incurvé; columelle peu excavée en arrière, rectiligne le long du rostre; bord columellaire calleux, surtout sur la région pariétale, bien limité, non étalé sur la base; pli pariétal obtus, arrondi en spirale à l’intérieur de l’ouverture. |