| Basic info | Taxonomic history | Classification | Included Taxa |
| Morphology | Ecology and taphonomy | External Literature Search | Age range and collections |
Pseudotetrasauropus bipedoida
Taxonomy
Pseudotetrasauropus bipedoida was named by Ellenberger (1970). It is considered to be a form taxon. Its type specimen is LES 028 1, a footprint, and it is a trace fossil. Its type locality is Libataolong tracksite, which is in a Norian terrestrial sandstone in the Elliot Formation of Lesotho.
It was recombined as Brachychirotherium bipedoida by Olsen and Galton (1984); it was recombined as Otozoum bipedoida by Gand et al. (2000).
It was recombined as Brachychirotherium bipedoida by Olsen and Galton (1984); it was recombined as Otozoum bipedoida by Gand et al. (2000).
Synonyms
|
Synonymy list
| Year | Name and author |
|---|---|
| 1970 | Pseudotetrasauropus augustus Ellenberger p. 345 |
| 1970 | Pseudotetrasauropus bipedoida Ellenberger p. 345 |
| 1972 | Pseudotetrasauropus bipedoida Ellenberger p. 58–59 |
| 1972 | Pseudotetrasauropus augustus Ellenberger p. 65 |
| 1984 | Brachychirotherium bipedoida Olsen and Galton p. 96 fig. 3 |
| 1984 | Brachychirotherium angustus Olsen and Galton p. 109 |
| 2000 | Otozoum augustus Gand et al. p. 609 |
| 2000 | Otozoum bipedoida Gand et al. p. 609 |
| 2003 | Pseudotetrasauropus augustus Avanzini et al. p. 187 |
| 2003 | Pseudotetrasauropus bipedoida Avanzini et al. p. 187 |
| 2006 | Pseudotetrasauropus bipedoida Lockley et al. p. 205 |
| 2007 | Pseudotetrasauropus bipedoida D'Orazi Porchetti and Nicosia pp. 230-231 figs. 8-9 |
| 2021 | Pseudotetrasauropus bipedoida Klein and Lucas p. 80 |
| 2023 | Pseudotetrasauropus bipedoida Sciscio et al. p. 25 |
Is something missing? Join the Paleobiology Database and enter the data
|
|
If no rank is listed, the taxon is considered an unranked clade in modern classifications. Ranks may be repeated or presented in the wrong order because authors working on different parts of the classification may disagree about how to rank taxa.
†Pseudotetrasauropus bipedoida Ellenberger 1970
show all | hide all
Invalid names: Pseudotetrasauropus augustus Ellenberger 1970 [synonym]
Diagnosis
| Reference | Diagnosis | |
|---|---|---|
| P. Ellenberger 1972 | A la descriptlon générique donnée avant le No. 10 B (zone A/2), nous
ajoutons: - PES: Longueur du pied, 440 mm (du doigt l, 120 mm ?; de II, 155 mm ?; de Ill, 170 mm; de IV, 160 mm; de V, ? mm; projectlon de III en avant du bout des doigts latéraux Il-IV, 50 mm). Largeur du pied entre l'extrémité des doigts latéraux l-IV , 325 mm. Divarication totale l-IV, 61°, I-II, 25°, (II-III, 23° ; III-IV, 13°. Cette dlvarication est forte. Les coussinets de phalanges sont assez apparents.. La dernière phalange est visible pour chacun des 4 doigts I à IV, et même l'avant-dernière pour les 3 doigts médians II-III-IV. Il y a comme une sole pédieuse plus épaisse dès le niveau de l'antépénultième phalange du doigt III. Cette sole apparaît également vers le point d'origine du doigt IV (articulation avec le métatarse correspondant?). - A l'arrière du pied et vers son bord externe une sole pédieuse plus considérable se dessine, indiquant en ce lieu une pression apparente des métatarses III et IV. Cette sole pédieuse est de forme oblongue pour cette raison, et forme, ainsi une sorte de talon triangulaire spécifique chez ceite espèce. Une légère membrane réunit les doigts à l'avant au niveau de l'avant-dernière phalange. Formule phalangienne: 2-3-4-5-1? On remarque des ongles qui peuvent être des griffes larges et émoussées. - MANUS: La main ne semble avoir jamais touché le sol. - PISTE: Enjambée, 1,48 m (Pas = 0,74 m), Ped. angulatio, 27° à 28°. Ecartement, 0,36 m à 0,43 m: la démarche se fait donc d'une manière fortement balancée à la manière d'un canard. On imagine un être bas sur pat- tes et corpulent. Les doigts assez peu engagés dans la sole pédieuse divergent davantage que pour P, augustus (voir plus bas). |
Measurements
No measurements are available
|
|
||||
|
|
||||
|
|||||
|
|
||||
| Source: infrao = infraorder, c = class, subp = subphylum | |||||
| References: Carroll 1988, Norman and Weishampel 1991, Hendy et al. 2009 | |||||